Bootstrap

N'attendons pas une catastrophe de plus ! Rhône 3 maintenant !

Rhône 3 Maintenant !

Le Conseil d'Etat remet en question le projet Rhône 3, alors même que la crue dévastatrice de juin dernier reste gravée dans toutes les mémoires. Combien de temps devrons-nous vivre sous la menace du Rhône ? Accepté par le peuple, validé par la Confédération et soutenu par les experts, le projet Rhône 3 est la solution pour contenir durablement les crues et transformer les berges en espaces enfin accueillants et sécurisés. Il y a urgence !

La platefome « Rhône 3 maintenant ! » collecte, synthétise et diffuse aux citoyen·ne·s, aux élu·e·s ainsi qu'aux acteur·rice·s concerné·e·s des informations claires, actualisées et objectives sur les avancées, les défis et les perspectives de la troisième correction du Rhône.

  1861 signatures pour Rhône 3 !

Durant le mois de février, nous avons lancé un appel invitant les futurs élues et élus ainsi que toutes les candidates et tous les candidats aux élections cantonales à s'engager pour la mise en œuvre du projet Rhône 3 adopté par les Conseils d'Etat vaudois et valaisans en 2016. Le nombre de signatures a été publiquement communiqué. Désormais, nous attendons un échéancier précis et ferons tout notre possible pour garantir que le Conseil d’État assure une transparence totale envers l’ensemble de la population.

Rhône 3 : un projet vital pour la sécurité et l’avenir du Valais

Il est illusoire de penser qu'une révision du projet permettrait de sécuriser plus rapidement le Rhône. Un nouveau projet devra repasser toutes les étapes d'approbation, revoir toutes les planifications qui prennent en compte le projet 2016 et être conforme aux bases légales. Immanquablement cela prendra beaucoup de temps ! Procéder en ayant recours aux mesures urgentes n'est pas compatible avec le droit suisse pour un projet d'une telle ampleur et n'offre qu'une illusion de sécurité. La capacité hydraulique actuelle est largement insuffisante pour acheminer une crue centennale. Le déficit de sécurité nécessite des interventions sur tout le linéaire. Se limiter à renforcer les digues et à abaisser le lit du Rhône ne résoudra rien et n'apportera pas le niveau de sécurité recherché. Ces options, déjà discutées et analysées en 2010, ont été abandonnées, car elles sont moins robustes, durables et flexibles en termes de protection contre les crues et des eaux souterraines que le PA-R3.

  • Dans la plaine du Rhône de nombreux secteurs, habités et industrialisés, sont encore en zone de danger élevé d'inondation. La sécurité des habitants et des industries ne peut plus attendre
  • Nous n'avons aucune garantie que le nouveau projet recevra les financements fédéraux indispensables pour réaliser un bon projet. Le Valais ne peut pas prendre le risque de perdre 2,3 milliards d'investissement.
  • La région de Viège est aujourd'hui très bien protégée grâce à la réalisation anticipée de la mesure étudiée dans le PA-R3 (2016). Pourquoi diminuer les objectifs de protection pour les autres régions de la plaine ? Veut-on d'une sécurité au rabais face aux enjeux des changements climatiques ?
  • En 2015 la population valaisanne a accepté à 57% des voix le financement cantonal du projet de troisième correction du Rhône. Réviser un projet sur lequel le peuple a voté ne respecte pas le processus démocratique.
  • Le chantier de la troisième correction du Rhône devrait créer plus de 700 emplois en Valais selon des estimations de l'Association valaisanne des entrepreneurs. Voulons-nous perdre des emplois pour les entreprises valaisannes avec un projet moins ambitieux ?